禹唐體育注：

蘇群老師在分答被問了太多次：NBA是不是有意在操控比賽，好讓總決賽打時間長一點，賺更多的錢？

不僅中國球迷問，其實在美國質疑的也大有人在，巴克利就認為對格林的停賽只是為了讓總決賽打長一點；有一位曾被判刑的前裁判多納吉也這么說。

當然這只是格林停賽以后，對“NBA操控總決賽”質疑的最新角度。在此之前，勇士2-0領先騎士時，有關的“操縱論”針對的是裁判的尺度，認為聯(lián)盟準備保送勇士蟬聯(lián)。

更早時，雷霆3-1領先勇士，激烈的對抗同樣引發(fā)對裁判尺度的不滿，“操縱論”的觀點是聯(lián)盟不想讓一支“三分球隊”再次奪冠；勇士逆轉過程中，尤其對格林“踢襠”沒有禁賽，新的“操縱論”出現，認為聯(lián)盟要保送勇士，不想讓雷霆這樣的小市場球隊進入總決賽。

詹姆斯應該早就習慣這種“操控論”，他打過太多的總決賽，斯特恩退休前一直享受作為他的“干爹”的身份；今年以1-3落后時，新的“操縱論”認為詹姆斯在總決賽失敗太多次，聯(lián)盟準備將這個“干兒子”拋棄。

我想說的是，大家想得太多啦。

NBA是一個商業(yè)化的籃球聯(lián)盟，球員的身份是職業(yè)球員，一年8個月的比賽，是30個老板湊錢玩的游戲——這是理解NBA的大前提。

每個老板之間，首先是合伙人，然后才是對手，至于斯特恩和肖華，只是他們投票表決同意的CEO，只拿死工資（當然工資很高，相當于一名一線球員的年薪）。在商業(yè)利益方面，30個老板以這樣的原則分配：我的一畝三分地，我投入，我收成；聯(lián)盟范圍的收益，30位老板均分。打個比方，我們經常看到NBA的球衣銷量排名，過去第一是科比，后來是詹姆斯，后來是庫里，但無論你的球星球衣賣多好，收益都是30家分攤。

30隊利益均等，共同致富，這是NBA的大原則。鑒于這一原則，發(fā)生了一些讓大家并不理解的事：第一件是那年保羅被交易到湖人，斯特恩出面否決，至今讓湖人球迷耿耿于懷。事實上當時的黃蜂老板已經賣了球隊，由NBA托管，也就是黃蜂隊資產屬于剩下29隊老板共同所有，如果在找到新主之前把核心球員交易，意味著黃蜂賣不出好價錢，也就讓29隊老板共同吃虧。

第二件事，今年聯(lián)盟干預費城76人隊的重建，強行派小科朗吉洛進駐擔任總管，解雇了原總經理，理由是費城連續(xù)幾年的擺爛，已經影響到他們打客場時別的老板的票房。

NBA就是這樣，如果說他們有操控，那就是平衡各隊的實力，盡量讓實力接近，以展現最激烈的對抗水平。針對這一宗旨，NBA在當年的勞資談判中出臺奢侈稅，平衡各隊的投入；在最近一次勞資停擺時，壓制大市場，扶持小市場。

所以，如果說聯(lián)盟在操縱總決賽，你幫了勇士隊，那么騎士老板怎么說呢？你幫了騎士隊，勇士老板不干了怎么辦？

多納吉不是第一次站出來說NBA操縱比賽，從2008年開始，每個季后賽他都會接受采訪，理由只有一個：NBA想讓季后賽或總決賽打長一點。

他不這么每年冒一下頭，就會被人忘記，而在保護言論自由的美國，他怎么說都不違法。但是多納吉是有劣跡的人，所以美國人寧可相信巴克利這么說，也不會理睬多納吉。

2007年，多納吉被聯(lián)邦調查局盯上，最終迫使他在8月15日認罪，承認擔任賭博公司內線，只為了3萬美元的好處費。他那個年代，最年輕的裁判都是10萬美元年薪起，但他為了蠅頭小利毀了自己的一生。

博彩公司并不是為了通過多納吉操縱比賽，而是想知道更多的球隊內幕：誰有
傷不報啦，誰內部不和啦，誰家里有事沒心思打球啦，還有哪個裁判和哪個球星有隙，會給他顏色看看等等。博彩業(yè)在美國監(jiān)管非常嚴，他們掙錢不是通過
操縱比賽，而是獲得更準確的消息，以開出最正確的盤口，當兩邊下注相等時，博彩公司掙到9%的水錢；而任何因信息不暢而開盤不準，都可能導致要么大賺，要么大賠。

多納吉被判15個月監(jiān)禁，2008年出獄后每年季后賽都會出來接受采訪，把他的觀點——NBA想讓季后賽打得長一點——嫁接到任何一輪引起爭議的比賽上。有時他根本上不了新聞，因為爭議并不大，像今年從西決到總決賽議論紛紛，自然少不了他。

小偷小摸可以原諒，浪子回頭可以等，但我從來不相信說過謊的人——在原則問題上說謊，如果不是善意的謊言，說明這個人從根兒上有問題，他說過一次謊，還會有第二次、第三次。坦白和正直是上帝賦予人類的最寶貴財富，如果拋棄了這個，那么他說什么都不可信。

我寧愿相信巴克利。

不僅是中國的球迷，現代的中國人都是在“狼外婆”的驚嚇中長大的。是的，這個社會太復雜了，如果過于單純，就會吃虧。曾經有20年時間，中國經歷了誠信與規(guī)則的崩潰，重塑信任并非朝夕之功。

“狼外婆”的故事告訴我們，不要相信陌生人說的話，所以現代中國人的思維定式，就是先選擇質疑。這個思維邏輯，相當于在一個案件發(fā)生時，我們先假定一個人有罪，讓他自證清白。這一原則在中國司法界已經被翻轉，我們不能做“有罪推定”，而是要尋找證據，去證明他有罪。

活在有罪推定的世界中非常疲憊，在我們寧愿選擇不相信他人的同時，自己也不被他人信任。這樣的社會效率低下，每個人都很孤獨，黑噴遍地。

在我們先選擇質疑時，浪費了很多時間與精力在口水上，而不是欣賞世界的美好。因為有了質疑的習慣，我們不求甚解，比如格林為什么“踢襠”不停賽，卻對詹姆斯伸一下手就停賽。

我的處世方式是：不管你是誰，在我第一次見你，第一次聽你說話時，我相信你說的是真的。

我相信這個世界大多數人都是清清白白，我愿意和他們一起過簡單的生活。

本文轉載自蘇群的籃球世界，原標題：誰敢站出來說NBA操縱總決賽？我來！