禹唐體育注：

國際足聯（FIFA）建議，從2015年4月開始，足球經紀人或者說是“中介”在每筆球員轉會交易中不得收取高于3%的傭金，打破了這一領域的慣例（通常經紀人在每筆轉會費中收取的傭金從5%到10%不等）。國際足聯這一規定，無疑會對足球經紀人的個人收入產生重要影響。而深諳足球商業領域的專家迭戈·巴爾德斯又是如何看待這個問題的呢？

讓我們通過知名足球網站《進球網》（Goal.com）對巴塞羅那體育商學院的項目主管迭戈·巴爾德斯的訪談，來看一下其對這一問題有何深刻的洞見，同時也來關注一下足球經紀人領域的最新變化。

進球網：中介、經紀人的重要性是什么？他們會反對國際足聯的新規嗎？

迭戈·巴爾德斯：經紀人或者國際足聯剛剛采用的新詞匯“中介”，其為球員、俱樂部提供的是整體服務，尤其是在（球員的）合同、轉會條款談判中扮演著重要角色。他們不太歡迎國際足聯的新規則，因為這一規定對他們的職業產生了威脅。國際足聯建議經紀人的報酬不超過球員（合同）總收入的3%，這也是最主要的分歧所在。這與截至目前業內的5%到10%（的中介費）有所不同。

進球網：基于這些變化，你認為經紀人、中介會受到哪些影響？

迭戈·巴爾德斯：除了3%的提成上限會實質性地減少他們的收入以外，這些變化還會從幾個不同方面影響經紀人的工作。 首先，各個國家足協會設置強制注冊，而國際足聯原有的A級證書將不再有效。也就是說，任何國家的足協需要為任何參與其中的中介（經紀人）設置注冊中心。

第二， 所有的合同細節都要披露給相關國家的足協，這些細節也必須包含所涉及的報酬。

最終，另一個重要的變化在于，當中介為青少年輕球員（未成年）提供服務的時候，將不會再得到任何報酬。

進球網：這會給球員和俱樂部帶來哪些影響？

迭戈·巴爾德斯：球員、俱樂部不會受到太多影響。實際上，透明度增加會對球員有益，而國際足聯建議的上限意味著他們會從（合同中的）總工資中得到更多的收入。

而且，中介、俱樂部不得不向當地國家足協公開合同報酬，這意味著球員能夠清晰地掌握經紀人從俱樂部得到了多少費用。而在之前的體系下，很多情況下球員到最后一刻都不知道經紀人到底從俱樂部那里得到了多少費用。

進球網：由于這些規定已經開始實施，球員需要注意哪些方面來保護自己（的收益）？

迭戈·巴爾德斯：俱樂部、球員必須確保相關的合同、轉會談判等細節充分提交給相關國家足協。

進球網：你對這些新規則有什么個人看法？

迭戈·巴爾德斯：顯而易見，國際足聯對經紀人在足球產業內所扮演的角色有立場鮮明。首先來講，國際足聯（針對他們）引入了這些新規；其次，國際足聯要在世界范圍內禁止（球員）第三方所有權。在這兩個領域，國際足聯鮮明的態度表明他們將經紀人視作足球產業的威脅，而且已經開始對他們采取擲地有聲的行動來管理打壓。

我認為這不是正確的做法。盡管我理解國際足聯這樣做是想加強對經紀人的管理，使其角色更加透明。 我不確信這樣做會達到設想的效果。國際足聯似乎是想“洗手不干”了，并把責任推給各個國家足協。而這會導致球員經紀領域的商業工作開展缺乏一種整體框架的引導。

實際上，我認為通過考試獲得經紀人證書是一件好事。你可以看到任何領域都需要證書，這樣能確保相關人員能夠勝任手頭的工作。

進球網：你過段時間要去非洲，你的旅程的重點是什么？到時候會談論這些問題嗎？

迭戈·巴爾德斯：我是代表巴塞羅那體育商學院，參加Club45舉辦的足球管理的課程的授課。這項課程針對的是已經在足球商業領域任職的人或者說打算進入這一領域的人。課題中會涉及國際足聯為經紀人設置的新規，以及一些足球領域中的體育營銷、贊助、賽事管理、數字媒體等基本概念。

本文根據sbibarcelona內容制作，更多新聞請參考http://sbibarcelona.com。

轉載/引用需注明出處（禹唐體育）和本文鏈接。