禹唐體育注：

“只有申花代表上海”、“北控不需要給北京人任何的理由，他們吸引本地人的元素不缺”，這些“有趣也破綻百出”的挑釁，在產業、品牌、營銷等諸方面都讓人看到有利的一面。

“只有申花代表上海”，上海上港在亞冠澳大利亞墨爾本勝利客場遭遇申花球迷惡搞。

多么有趣的玩笑！足球需要挑戰、挑釁，更需要在挑釁和反擊挑釁中制造樂趣，在對抗中實現友誼。看看巴西和阿根廷，多少敵對、嘲諷、惡搞、嘴仗！絲毫不影響10萬“無家可歸”的阿根廷球迷去巴西露營看世界杯，得到東道主盛情接待。

“只有申花代表上海”，讓我想起梁言老師不久前在本報發表的《人和如何……》。也是一篇妙文，梁老師以土生土長的北京人身份擺出挑戰姿態——挑戰外來者，挑戰一支浪跡天涯、本賽季剛把注冊地改到北京的球隊。

足球世界里，有趣的挑戰和挑釁，都會給對方留下回擊余地，甚至是主動裝瘋賣傻，有意留出破綻，不惜拋磚引玉。“只有申花可代表上海”是個范例，有趣也破綻百出——申花目前有武磊這樣在上海長大的國內最頂級球星？再者，申花參加不了亞冠，去何處代表上海？嗯，問題有點殘酷，好比至今還有網友在芮成鋼的微博上問關于代表全世界的問題……

梁言老師主動留出的破綻在北控那一段。簡略說，梁老師認為：北控是北京國企，旗下產品關系北京人衣食住行，飲用水，天然氣，燕京啤酒，地鐵，“北控不需要給北京人任何的理由，他們吸引本地人的元素不缺”。

簡直是給球迷讀者創造了接龍良機，哪里需要反駁？只要順著說，若證監會搞球隊，在中國球迷占比立即可超皇馬在西班牙，因為證監會不需要給股民球迷任何的理由，他們吸引股民的元素不缺。如果中國移動搞一支球隊，也不需要給手機用戶任何的理由，他們吸引手機球迷的元素不缺。手機詐騙團伙在廣發短信和打電話之余還可以有本家球隊支持，必定成為球隊死忠！

圖為阿根廷著名的紀念碑球場，位于首都布宜諾斯艾利斯。據《衛報》統計，布宜諾斯艾利斯擁有至少24家職業足球俱樂部，比世界上任何一個城市都要多

玩笑歸玩笑，回到產經專欄主題——申花球迷的挑釁，在產業、品牌、營銷等諸方面都有利上港，因為他們在主動制造德比氣氛，甚至不惜去澳大利亞墨爾本亞冠客場制造！申花球迷越挑釁，上港越有存在感。對同城球隊，敵對、罵戰、惡搞……只要不動粗，都有益于經濟和文化共生關系。

北京四支較大的職業俱樂部，可除了北京國安其余三隊的關注度相對有限

北京上海這種2000萬人口體量的城市，兩三支職業隊真的太少。論潛力，容下不同級別8-10支職業隊都不是問題。可惜中國職業俱樂部走過的都不是先“社團俱樂”再“職業產業化”的道路，而是“企業直接投錢球迷只管吆喝”，死穴在于，偌大一個千萬人口城市里，卻找不到固定社團或階層作為俱樂部依托。

在阿根廷布宜諾斯艾利斯，河床是優雅中上階級球隊，博卡青年是平民球隊，同時還有圣洛倫索、薩斯菲爾德、查卡里塔、阿根廷青年人、西部鐵路、颶風等植根于某城區的俱樂部，更別說大布市區域里獨立、競技、拉努斯等眾多球隊。

在巴西圣保羅，科林蒂安是球迷數量眾多的平民階層球隊，帕爾梅拉斯是意大利移民球隊，在里約，弗拉門戈是平民球隊，弗盧米嫩塞是中上階層球隊。在意大利，羅馬球迷多是羅馬市民，拉齊奧球迷很多來自郊縣和省區，羅馬球迷有很多諷刺對方開拖拉機的歌謠。

社群俱樂部的球迷基礎，給了俱樂部經營較好的定位和導向。由于未來中超俱樂部不再允許跨省轉讓，人和此刻選定扎根北京很有遠見——如何在新地盤找到自己依托的球迷群體？土生土長的北京人不接受根本不是問題，北京還有“北漂”，還有數量眾多卻連“北漂”都算不上的普通打工者，他們是可以聯絡、團結和開發的球迷群體，甚至和人和浪跡天涯的過去有吻合之處。

2015年12月24日，全國企業信用信息公示系統網站顯示，中甲貴州人和俱樂部已完成了遷至北京的手續，更名為北京人和足球俱樂部有限公司。

中國體育產業轟轟烈烈，但就最近兩年的發展狀況看，其“垂直”更多發生在營銷層面，例如電視直播等傳媒產品（體育產業鏈的衍生終端環節）“垂直”到特定觀眾，但體育俱樂部和賽事組織、運營等環節，手段仍然非常粗放，要實現“垂直”，必須從社團識別和組建入手，同城德比競爭恰好是個機會。

感謝申花球迷，請繼續下去，為中超制造更多嘲諷、更多挑戰、更多歡樂！

本文轉載自體壇周報，原標題：股民該是哪隊球迷？